Etude sur les fausses accusations de viol par Eugene J. Kanin,

Fausses allégations de viol

Eugene J. Kanin, Ph.D. 1

Avec la collaboration de l’agence de police d’une petite communauté métropolitaine, 45 allégations de viol, consécutives, fausses, couvrant une période de 9 ans ont été étudiées.
Ces fausses allégations de viol constituent 41% du total des cas de viol forcé (n = 109) signalés pendant cette période. Ces fausses allégations semblent avoir trois principales fonctions pour les plaignantes: fournir un alibi, se venger, et obtenir de la sympathie et de l’attention.
Les fausses allégations de viol ne sont pas une conséquence d’une aberration liée au genre, comme on le prétend souvent, mais reflétent les efforts impulsifs et désespérés pour faire face au stress personnel et aux situations de stress sociaux.

INTRODUCTION

Parmi les nombreuses controverses entourant le crime de viol, pas plus (une question tordue se pose que celle traitant de fausses allégations. Généralement, elle s’exprime en termes de viol non fondé. Cependant, nous n’abordons pas ce concept ici puisque le viol sans fondement n’est généralement pas l’équivalent d’une fausse allégation, en dépit d’un usage répandu à cet effet. Il existe de nombreuses preuves, souvent ignorées (voir MacDonald, 1971; Brownmiller, 1975), que dans la pratique, le viol non fondé peut et veut dire beaucoup de choses, avec la fausse allégation étant seulement l’un d’entre eux, et parfois, le moins important d’entre eux.
D’autres facteurs qui sont généralement responsables de déclarations non fondées sont le signalement tardif de la victime à la police, le manque de preuves corroborantes, manque de coopération de la part de la victime et / ou des témoins, le signalement dans la mauvaise juridiction, des divergences dans l’histoire de la victime, mauvaise adresse donnée par la victime, l’ivresse de la victime, l’usage de la drogue par la victime, la victime est considérée comme une prostituée, l’incertitude des événements de la victime, la belligérance de la victime (Clark et Lewis, 1977; Hunch, 1977- Katz et Mazur, 1979; Kanin, .985; LaFree, 1989).
En somme, l’argument précédent représente ces conditions qui pourraient sérieusement frustrer les efforts déployés à arrêter et / ou condamner l’accusé. Ce document traite exclusivement des allégations de faux viol : le signalement intentionnel d’un viol par une victime présumée quand aucun viol n’avait eu lieu.

De fausses accusations de viol ont probablement existé aussi longtemps que le concept de viol. Cependant, au 20ème siècle, la jurisprudence médicale a vu un nouveau développement qui a permis de considérer les fausses allégations comme une exemple de mensonge lié au genre, quelque chose de différent dans sa nature des fausses accusations, du vol ou des cambriolages faits par des hommes.

Bref, les fausses accusations de viol sont devenues le reflet d’une condition unique les femmes, pas différentes de celle de la kleptomanie (Abelson, 1989). Ce nouveau développement était la nature masochiste de la doctrine de la femme, une vision selon laquelle les femmes qui s’assument, avaient un désir inconscient de viol, comme en témoigne leur viol (1933), Deutsch (1944), Homey (1933), et les individus névrotiques convertissent leurs fantasmes en croyances actuelles et falsifications de la mémoire (pour un traitement approfondi et critique de spective, voir Edwards, 1981, 1983; Kanin, 1982; Bessmer, 1984)

De plus, certaines personnalités médicales ont adopté la position que les fausses accusations de viol étaient répandues (Menninger, 1933, Guttmacher et Wei). « T et legal Sd…oIars, ont approuvé ce rapport médical ‘pos.don’ (W.gmore, 1940, Juliver, 1960, Comment, 1973, Hibey, 1973) et recommandé que les plaignants de viol soient régulièrement soumis à des examens psychiatriques, afin de déterminer la véracité de leurs propos (Guttmacher et We.hofen, 1952; Sherwin, 1973; Comment, 1973).

Une association du barreau américain a proposé une recommandation similaire dès 1937-1938 (Weihofen, 1959).

La littérature juridique, pseudologia pluttatica est devenue le label de l’autorité scientifique pour les conditions responsables du faux signalement de viol (GraMewski, 1958, Juliver, 1960). Pseudologia phantastica a été décrit comme un état délusionnel dans lequel la plaignante croit vraiment qu’elle avait été violé, alors qu’aucun viol, et sans doute, aucun contact sexuel d’aucune sorte n’a eu lieu. …. puisqu’elle croit fermement…. Son histoire est inébranlable. (Bessmer, 1984). Des érudits juridiques moins prétentieux ont fait le même … reférences à des états trompeurs et hystériques (Smith, 1953-1954, Commentaire, 1970).

Cependant, ces dernières années, peut-être en réponse au mouvement féministe, les membres du système de santé mentale et …. communautaire sont nettement moins susceptibles d’exprimer une telle position sur de fausses allégations de viol. En Angleterre, les juges s’expriment encore assez librement sur la nature mensongère des femmes (Lowe, 1984).

Actuellement, les deux principaux adversaires identifiés impliqués dans les controverses sur les fausses allégations de viol sont les féministes et la police.
Les féministes sont de loin les plus expressifs et les plus importants sur ce sujet. Quelques féministes prennent la position que la déclaration de viol fausse ou non fondée, signifie que la police ne croit pas la plaignante; c’est-à-dire, les accusations de viol sont de véritables reflets d’une agression criminelle, mais les agents du système de justice pénale ne les croit pas (Brown miller, 1975; 1984). Certaines féministes nient pratiquement l’existence de fausses accusations de viol et croient que le concept lui-même constitue un harcèlement discriminatoire envers les femmes (voir Grano, 1990). D’autre part, la police est encline à dire que la raison de ne pas croire certaines plaignantes de viol réside dans le fait que les viols n’ont jamais eu lieu (Payton, 1967, Wilson, 1978, Jay, 1991).
Les médecins examinateurs appuient cette position de la police en insistant sur la possibilité toujours présente, que les plaignants de viol puissent mentir (Shiff, 1969, 1971).

Le but de cet article est de rapporter nos résultats sur l’incidence
et la dynamique des fausses allégations de viol à partir d’une étude à long terme d’une police locale.

METHODE

Cette recherche est essentiellement une étude de cas d’un service de police d’une petite région métropolitaine (population = 70 000) dans le Midwest américain. Cette ville a été ciblée pour l’étude, car elle offrait presque un laboratoire pour l’étude des fausses allégations de viol. Premièrement, son service de police n’est pas inondé de graves cas de crimes et, par conséquent, les agents ont la liberté et la motivation pour enregistrer et approfondir toutes les plaintes de viol. En fait, la politique de l’agence interdit aux policiers d’user de leur pouvoir discrétionnaire
Ils doivent reconnaître officiellement une plainte de viol, peu importe le degré de suspicion suscité par cette plainte.
Deuxièmement, la déclaration d’une fausse allégation suit une procédure hautement institutionnalisée. L’enquête sur tous les cas de plaintes de viol implique toujours un test au polygraphe des plaignantes et des suspects. De plus, pour qu’une déclaration de fausse accusation soit effective, la plaignante doit admettre qu’aucun viol ne s’est produit. Elle est la seule qui peut dire que l’accusation de viol est fausse. La police ne déclarera pas une accusation de viol comme fausse même si la plaignante, pour quelque raison, omet de poursuivre l’accusation ou de coopérer sur le dossier, peu importe le dégré de doute de la police par rapport à la validité de l’accusation.

Bref, ces cas sont déclarés faux uniquement parce que la plaignante a admis qu’ils sont faux. De plus, une seule personne est habilitée à entrer dans les dossiers une déclaration formelle que l’accusation est fausse, le policier en charge des enregistrements.

Enfin, il convient de noter que ce département ne confond pas les tentatives de viol signalées avec des viols effectifs. Ainsi, le viol
les plaignantes mentionnées dans ce document sont uniquement des viols effectifs. Ce qui précède nous laisse avec une certaine confiance que les cas déclarés faux par ce service de police sont en effet, un raisonnable – sinon au minimum – reflet des fausses allégations de viol faites à cette agence de police, surtout si on considère qu’une conclusion de fausse allégation dépend totalement de la rétractation de l’accusation de viol.

Nous avons suivi et enquêté sur toutes les fausses allégations de viol de 1978 à 1987. Un fonctionnaire de police de rang nous a notifié chaque fois qu’une accusation de viol était déclaré fausse et fourni les dossiers de l’affaire. En outre, Les enquêteurs ont fourni toute information supplémentaire demandée afin que nous puissions être sûrs de la validité de la fausse allégation de viol.

OBSERVATIONS

Incidence des fausses allégations

Des points de vue très divergents sont retenus concernant l’incidence de faux rapports sur le viol (Katz et Mazur, 1979). Par exemple, les rapports définissent le chiffre des baisses de 0,25% (O’Reilly, 1984) et de 1% (Krasner et al., 1976) aux plus hauts de 80 à 90% (Bronson, 1918, Comment, 1968) et même 100% (voir Kanin, 1985). Tous ces chiffres représentent des informations recueillies de diverses organes de l’appareil juridiciaire ou sont des estimations de praticiens cliniques. L’étendue extraordinaire de ces estimations fait soupçonner tout chercheur que des biais excessifs sont à l’ouvrage.

En ce qui concerne cette étude, 41% (n = 45) des cas de viol
(/ i = 109) ont été officiellement déclarés faux pendant cette période de 9 ans, c’est-à-dire par l’aveu de la plaignante selon lequel aucun viol n’avait eu lieu et l’accusation, par conséquent, était fausse. L’incidence était fluctuante d’année en année et variait de 27% (3 cas sur 11) à 70% (7 cas) sur 10 cas). La période de neuf ans ne suggère aucune tendance, et aucune explication n’a été apportée pour la fluctuation d’une année à l’autre.

Bien que très peu d’informations existent sur les caractéristiques des
plaignantes, certaines données peuvent être connues. Ces fausses plaignantes sont toutes blanches, la plupart issues de classes populaires, et la majorité étaient modestement éduquées. Seuls trois plaignantes avaient une formation scolaire au-delà du lycée. L’âge moyen de ces femmes était de 22 ans. Sur la base des informations limitées, ces femmes ne pouvaient être distinguées de celles dont les plaintes ont été enregistrées comme valides.

L’étude de ces 45 cas de fausses allégations de viol conduit inexorablement à la conclusion que ces fausses charges ont pu servir trois principales fonctions pour les plaignantes: fournir un alibi, un moyen d’obtenir vengeance, et une plate-forme pour la recherche d’attention / sympathie.

Ce modèle tripartite résulte des propres verbalisations des plaignantes pendant leur rétractation et ne constitue pas une conjecture. Bien sûr, nous ne prétendons pas que ces les fonctions sont mutuellement exclusives ou exhaustives; plutôt, ces retractations de viols se concentrent sur une seule explication. Une objection possible à ces rétractations concernent leur validité. Les rétractations de viol pourraient être le résultat du désir des plaignantes d’éviter une « seconde agression » de la part de la police. Plutôt que de procéder à la véritable accusation de viol, l’argument tient sur, ces femmes ont retiré leurs accusations pour éviter le traumatisme de l’enquête de police.

Plusieurs réponses sont possibles à ce type de critique. D’abord, à quelques exceptions près, ces plaignantes étaient suspectes au moment de porter plainte ou pendant un jour ou deux après l’accusation. Ces rétractations n’ont pas suivi des périodes prolongées d’enquêtes et d’interrogatoires qui constitueraient quoi que ce soit se rapprochant de la deuxième agression.
Deuxièmement, pas un des policiers ne croyaient qu’un incident de fausse rétractation s’était produit. Ils ont soutenu, de manière assez convaincante, que dans les cas où un suspect était identifié et interrogé, les faits de la rétractation concordaient avec la propre défense du suspect.
Enfin, la politique de ce service de police est d’appliquer un statut concernant le faux rapport d’un crime. Après la rétractation, la plaignante est informée qu’elle sera poursuivie pour avoir déposé une fausse plainte, passible d’une amende substantielle et d’une peine d’emprisonnement. En aucun cas, aucune plaignante n’a essayé de se rétracter de sa rétractation. Bien que nous ne nions certainement pas la possibilité de fausses rétractations, aucune preuve ne soutient une telle interprétation pour ces cas.

Alibi Fonction

Sur les 45 cas de fausses accusations, plus de la moitié (56%, n = 27) ont servi le besoin des plaignants de fournir une explication plausible pour nier soudainement, une conséquence fâcheuse d’une rencontre consensuelle, généralement sexuelle, avec une connaissance masculine. Un agresseur est identifié dans environ la moitié de ces cas.

Les cas représentatifs sont les suivants:

Une femme célibataire âgée de 16 ans a eu des relations sexuelles avec son petit ami et plus tard, elle est devenue préoccupée qu’elle pourrait être enceinte. Elle a dit qu’elle avait été violée par un inconnu assaillant dans l’espoir que l’hôpital lui donnerait quelque médicament pour avorter la
grossesse possible.

Une femme mariée de 30 ans a déclaré avoir été violée dans son appartement dans une résidence. Pendant l’examen polygraphique, elle a admis qu’elle était une partenaire volontaire. Elle a déclaré avoir été violée parce que son partenaire ne s’était pas arrêté avant l’éjaculation, comme il avait convenu, et elle avait eu peur d’être enceinte. Son mari est à l’étranger.

Les cas ci-dessus sont des cas prototypiques où la peur de la grossesse est le catalyseur dans la motivation de l’accusation de viol. Ce thème est constant, seul le scénario change en ce que l’amant est noir, le mari est hors du pays pour un travail, le mari a eu une vasectomie, le préservatif s’est cassé. Seulement trois cas ont dévié de cette tradition:

Une femme divorcée, âgée de 25 ans, dont les parents ont la garde de son enfant de 4 ans enfant. Elle a perdu la garde au moment de son divorce lorsqu’elle a été déclarée inapte comme mère. Elle était sortie avec un ami et s’est bagarrée. Il lui a fait un oeil au beurre noir et lui a coupé la lèvre. Elle a affirmé avoir été violée et battue par lui afin qu’elle puisse expliquer ses blessures. Elle ne voulait pas admettre qu’elle était ivre dans une bagarre; l’admission aurait compromis sa prochaine audience de garde.

Une plaignante âgée de 16 ans, sa petite amie et deux compagnons masculins étaien en train de boire chez elle. Elle a ouvertement invité l’un des garçons, un ami occasionnel, à avoir des relations sexuelles avec elle. Plus tard dans la soirée, deux autres connaissances masculines les ont rejoints et, en présence de tous, son partenaire sexuel « s’est vanté » qu’il venait d’avoir des relations sexuelles avec elle. Elle a rapidement couru à la maison d’une autre amie et lui a dit qu’elle avait été violée. Bientôt, sa mère a été appelée et la police a été avertie. Deux jours plus tard, confrontée aux histoires contradictoires de ses compagnons, elle a admis qu’elle n’avait pas été violée. Son accusation de viol était principalement motivée par un désir urgent de désamorcer ce qui serait une information publique parmi ses amis à l’école le lendemain, sa promiscuité.

Une femme de 37 ans a déclaré avoir été violée « par un nègre ». Elle a donné des informations contradictoires de l’incident à deux reprises et, confrontée à ceux-ci, elle a admis que toute l’histoire était une fabrication. Elle a craint que son petit ami lui avait donné « une maladie sexuellement transmissible », et elle voulait être envoyée à l’hôpital pour être « analysée. » Elle voulait une raison respectable, en tant que victime innocente de viol, pour expliquer l’acquisition de son infection.

Vengeance

Essentiellement, cette catégorie comportait un faux rapport de viol comme moyen de représailles contre un mâle qui la rejette. Vingt-sept pour cent (/ t = 12) des cas semblaient clairement remplir cette fonction. Ces rejets, cependant, allaient des cas très évidents de femmes sexuellement et émotivement impliquées de façon réciproque avec les hommes jusqu’aux femmes se considérant rejetées pour ce qui était en réalité une implication unilatérale de leur part. Quoi qu’il en soit, ces femmes ont répondu avec une fausse accusation de viol aux rejets perçus. Parce que le suspect est toujours identifié, les fausses allégations constituent potentiellement le plus grand danger pour une erreur judiciaire.

Des exemples de ces types de cas sont les suivants:

Une femme de 18 ans avait des rapports sexuels avec un pensionnaire dans la maison de sa mère pendant une période de 3 mois. Quand la mère a appris son comportement d’autres pensionnaires, la mère a ordonné à l’homme de partir. La plaignante a appris que son amant s’emballait ses affaires et elle est allée dans sa chambre et lui a dit qu’elle serait prête à partir avec lui dans une heure. Il a répondu avec « qui diable te veut. » Elle s’est brièvement querellée avec lui, puis s’est rendue au poste de police pour signaler qu’il l’avait violée.
Elle a admis la fausse accusation pendant l’examen polygraphique.

Une femme de 17 ans est venue au quartier général de la police et a dit qu’elle avait été violée par un parent dans la maison de groupe dans laquelle elle vivait. Une membre de sa famille l’accompagnait et a dit à la police qu’elle ne croyait pas qu’un viol avait eu lieu. La plaignante a échoué à l’examen polygraphique et a ensuite admis qu’elle aimait le parent de la maison, et quand il a refusé ses avances, elle a signalé le viol pour lui « causer du tort ».

Une adolescente de 16 ans a déclaré avoir été violée et son petit ami a été inculpé. Elle a admis plus tard qu’elle était « en colère contre lui » parce qu’il voyait une autre fille, et elle « voulait lui causer des ennuis. »

Recherche d’attention / Sympathie

Bien que cette fonction semble être l’utilisation la plus extravagante pour laquelle une fausse accusation de viol est faite, elle est aussi la plus socialement inoffensive, personne n’a été identifié comme le violeur. Environ 18% (n – 8) des fausses accusations ont clairement servi cette fonction. Toute la verbalisation de l’accusation est, en gros, une fabrication sans base. Quelques exemples typiques:

Une femme célibataire, âgée de 17 ans, a brusquement quitté ses copines dans le parc un après-midi soi-disant pour aller se promener avec un jeune homme, à l’étranger, qu’elle a rencontré plus tôt ce matin-là, qui voulait qu’elle fume de la marijuana avec lui. Plus tard ce jour-là, elle a dit à ses amis qu’elle a été violée par cet homme. Ses amis ont signalé l’incident à la police, et la victime a déclaré avoir soutenue l’accusation de viol parce que « je ne voulais pas qu’elles sachent que je leur ai menties. »Elle a expliqué qu’elle a fabriqué cette histoire parce qu’elle voulait de l’attention.

Une femme non mariée, âgée de 17 ans, avait eu des querelles violentes avec sa mère qui était critique de sa paresse et de son style de vie. Elle a rapporté qu’elle avait été violée pour que sa mère «me laisse tranquille et me donne un peu de sympathie».

Une femme célibataire, âgée de 41 ans, était en consultation post-divorce, et elle voulait plus d’attention et de sympathie de son conseiller parce qu’elle « l’aimait ». Elle a fabriqué un épisode de viol, et il l’a emmenée au poste de police et l’a aidée à déposer plainte. Elle ne pouvait plus reculer car elle devrait admettre lui avoir menti. Elle a admis la fausse allégation quand on lui a demandé d’être polygraphiée.

 

 

OBSERVATIONS CONNEXES

En plus de ce qui précède, certaines constatations et observations liées aux fausses allégations justifient un commentaire. Premièrement, les fausses allégations n’ont pas inclus des accusations d’actes sexuels forcés autres que des relations sexuelles péniennes-vaginales.

Aucune plaignante ne mentionne le sexe oral ou anal forcé.

En revanche, ces actes ont été inclus dans environ 25% de plaintes de viols forcées et fondées. Peut-être était-il simplement plus prudent psychologiquement et socialement pour ces femmes de minimiser l’humiliation de la victimisation sexuelle sans avoir à en faire plus nécessaire Ce phénomène a été observé précédemment (McDowell et Hibler, 1987).

Deuxièmement, bien que la littérature se réfère à diverses extorsions, escroqueries comme responsables de fausses accusations de viol (Comment, 1968; MacDonald, 1973), aucun cas de ce genre n’a été rencontré ou pourrait même être souvenu par les membres du service de police. Ce type de cas peut très bien être « épisodique », ou peut-être même un cas exceptionnel. Une attention extraordinaire aurait été à venir puisque cette théorie s’accorde avec la position des autorités dominantes qui ont souligné l’omniprésente menace actuelle de la ruse et de la furtivité féminine. Une autorité, (MacDonald, 1973), par exemple, citait un article de 1918 (Bronson) pour illustrer un cas de chantage car il n’en a jamais rencontré un lui-même.

Dans la même veine, aucun cas apparent de pseudologia phantastica est apparu. Le point de vue antérieur d’une plaignante « trompée/folle », affirmant avec ténacité son statut de victime, n’apparaît pas ici. Ces femmes n’étaient pas enclines à mettre en place une défense inébranlable de leur victimisation, et encore moins, d’aller devant la cour. La rétractation est massivement venu tôt et tout à fait facilement. Certes, de fausses allégations de viol peuvent découler d’une condition délirante mais nous n’avons pas réussi à trouver des indicateurs pour ce qui était jadis proposé comme l’explication la plus courante pour une fausse allégation de viol.

L’une des implications les plus obsédantes et les plus graves de fausses accusations de viol concerne la possibilité d’erreur judiciaire. Nous savons que des faux verdicts de culpabilité se produisent, mais cette étude nous dit seulement que ces fausses accusatrices étaient éliminés pendant les premiers stades de l’enquête. Cependant, aussi encourageante que soit cette étude, nous ne pouvons pas prétendre que la fausse accusation n’apporte pas de souffrances pour l’accusé. Simplement d’être un suspect de viol, même pour un jour ou deux, se traduit par un traumatisme psychologique et social.

CONCLUSIONS

Nous pensons que ces fausses accusations peuvent être considérées comme impulsives et des gestes désespérés de femmes tentant simplement de soulager des conditions de détresse personnelle et sociale compréhensibles et que, dans l’ensemble, une connotation pathologique, par exemple, des états délirants, n’est pas relevée. On peut être tenté de classer ce type de comportement puisque nous le considérons comme extrême, comme déviant, comme criminellement imprudent. À première vue, une fausse allégation de viol semble être un geste plutôt extrême pour satisfaire l’alibi, la vengeance ou les besoins d’attention.

Cependant, les praticiens des professions de la santé mentale et du droit reconnaîtront que ces faux rapports de viol ne sont pas vraiment des exagérations exceptionnelles à la lumière de ce que les gens font plutôt couramment afin de satisfaire ces mêmes besoins dans d’autres contextes. Considérez les extravagantes et parjurieuses accusations qui pimentent régulièrement les procédures de divorce et de garde des enfants, et les écarts démesurés de la vérité qui ont accompagné des
figures politiques et économiques respectées dans leur quête de
reconnaissance et d’élection. Et pensez à la petite et banale transgression que les gens verbalisent souvent comme des raisons d’avoir commis un homicide.

Aucune preuve n’existe pour suggérer que quelque chose d’unique ou de défectueux est dans la condition féminine qui incite un tel comportement. Au contraire, quelque chose de biologique, juridique et culturel semblerait rendre les fausses allégations de viol inévitables.
Si le viol était une expérience de victimisation banale des hommes, si les hommes pouvaient éprouver l’anxiété d’une grossesse possible due à des adultères, si les hommes avaient une base culturelle qui soutiendrait leur confiance à utiliser les accusations de viol de manière punitive, et si les hommes pouvaient se sentir en sécurité que leur victimisation susciterait attention et sympathie, alors les hommes feraient aussi de fausses accusations de viol.

Le plus problématique est la question de la généralisation de ces recherches d’un seul service de police traitant un nombre relativement faible de cas. Certes, notre intention n’est pas de suggérer que les 41% d’incidences ici doivent être extrapolés à d’autres populations, en particulier à la lumière de notre ignorance en ce qui concerne les variables structurelles qui pourraient influencer un tel comportement et qui pourraient être responsables de grandes variations entre les villes.
Mais un obstacle bien plus grand à l’obtention de chiffres d’incidence « vrais » *, en particulier pour les villes plus grandes, seraient les variations extraordinaires dans les données de services de police (sec
Comment, 1968; Newsweek, 1983; Pepinsky et Jesilow, 1984); variations si diverses, en fait, que certains services de police ne peuvent pas trouver une seule plainte de viol « avec mérite », tandis que d’autres ne peuvent pas trouver une seule plainte de viol « sans mérite ». De même, certains services de police déclarent tous les cas de viols non prouvés comme étant dus à des fausses accusations, tandis que d’autres agences ne signalent aucune de leurs déclarations non fondées comme basées sur des fausses accusations. (Kanin, 1985).

Certaines de ces politiques ne sont rien de plus que des statistiques et procédures de prestidigitation. D’un autre côté, il existe un certain degré de confiance que les résultats rapportés ici ne sont pas des exagérations produites par une sorte de population atypique, c’est-à-dire qu’il n’y a rien de particulier dans la composition de la population de cette ville qui suggère qu’une incidence inhabituelle ou de fausses allégations de viol auraient lieu.
Cette ville n’est pas une zone de villégiature ou un centre attirant une population transitoire de toute nature, attributs qui ont été associés à de faux rapports sur le viol (Wilson, 1978). Le coupable majeur dans cette ville pourrait bien être un organisme de police qui enregistre sérieusement et poursuit jusqu’à la fermeture du dossier, toutes les plaintes de viol, indépendamment de leurs mérites.
Nous pouvons bien être confronté au fait que les services de police les plus efficaces signalent une incidence plus élevée des fausses allégations de viol. Compte tenu de ces facteurs, le résumé le plus prudent qui est approprié de ces données est que les fausses accusations de viol ne sont pas rares. Puisque cet effort est le premier d’une enquête systématique, à long terme et sur place, portant sur de fausses accusations de viols dans une seule ville, de futures études dans d’autres villes, avec des politiques comparables, devrait évaluer la représentativité de ces résultats.

ADDENDA

En 1988, nous avons eu accès aux dossiers de police de deux grandes universités du Midwest, des universités d’État. Avec l’aide des enquêteurs en chef pour les infractions de viol, toutes les plaintes pour viol au cours des trois dernières années ont été examinées.
Puisque les deux écoles ont produit un nombre à peu près comparable des plaintes de viol et des fausses allégations de viol, les cas de fausses allégations combinées, n = 32.

Cela représente exactement 50% de toutes les plaintes de viols forcés déposées sur les deux campus. De manière inattendue, nous constatons que ces femmes universitaires, lors du dépôt d’une plainte de viol, étaient aussi susceptibles de déposer une fausse comme une accusation valide. Autres rapports de la police de ces universités supportent ces conclusions (Jay, 1991).

Dans les deux services de police, le dépôt de la plainte et le suivi
l’enquête relevaient de la responsabilité exclusive d’une agente gradée.
Aucune agence n’a utilisé le polygraphe et n’a déclaré la plainte
fausse sans la rétractation de l’accusation.

Le plus frappant est le motif des raisons des fausses allégations des plaignants, d’une manière similaire à celle trouvée pour les plaignantes de la ville non-étudiante.
Environ la moitié (53%) des fausses accusations ont été verbalisées
comme servant une fonction d’alibi. Dans tous les cas, l’implication sexuelle consensuelle a conduit à des problèmes dont la solution semblait être trouvée dans le dépôt d’une accusation de viol.

Les plaintes motivées par la vengeance, environ 44%, étaient du même
caractère trivial et méchant comme ceux rencontrés par la police de la ville.

Une seule plaignante est tombée dans la catégorie attention / sympathie.

Ces résultats parallèles imprévus mais positifs sur la population universitaire suggèrent que les complications et les conflits d’implication hétérosexuelle sont indépendants du niveau d’éducation. En fait, nous n’avons trouvé rien de sensiblement différent ici de ces cas signalés par notre police de la ville

 

 

 

 

 

 

 

 

REFERENCES

Abclson, E. S. (1989). The invention of kleptomania. Signs 15: 123-143.

Bcssmcr, S. (1984). The Laws of Rape, Pracgcr, New York.

Bronson, F. R. (1918). False accusations or rape. Am. I Urol. Sex. 14: 509-510.

Brownmillcr, S. (1975). Against Our Will, Simon and Schuster, New York.

Clark, L., and I^cwis, D. (1977), The Price of Coercive Sexuality, Woman’s Press, Toronto.

Comment. (1968). Police discretion and the judgement that a crime has been committed.

Univ. Penn. Law Rev. 117: 227-322.
Comment. (1970). The corroboration rule and crimes accompanying a rape. Univ. Pain. Law

Rev. I IK: 458-472.

Comment. (1973). Complainant credibility in sexual offense cases: A survey of character

testimony and psychiatric experts. / Crim. Law and Crim. 64: 67-75.
Dcutsch, II. (1944). 7/ic Psychology of Women, Vol. I, Grunc and Stratum, New Yoik.
Edwards, S. (1981). Female Sexuality and the Law, Martin Robertson, London.
Edwards, S. (1983). Sexuality, sexual offenses, and conceptions of victims in the criminal justice

process. Victimology 8: 113-130.
Freud, S. (1933). New Introductory Lectures on Psychoanalysis, Norton, New York.
Grablcwski, J. T. (1958). Necessity and corroboration of prosecutrix’s testimony in prosecution

for rape. Viltanova Law Rev. 3: 220-222.
Ornno, J. D. (1990, Spring), Free speech v. The University of Michigan. Acad. Quest., pp.

7-22.

Giiltniachcr, M., and Weihofen, II. (1952). Psychiatry and the Law, Norton, New York.
Mibey, R. A. (1973). The trial of a rape case: An advocale’s analysis of corroboration, consent,

and character. Am. Crim. Law Rev. II: 309-334,
llorney, K. (1933). Feminine Psychology, Norton, New York.
Hursch, C. (1977). The Trouble with Rape, Nelson-Hail, Chicago.

Jay, D. R. (1991). Victimization on the college campus: A look at three high-profile cases.

Campus Law Enforce, 35-37.
Julivcr, M. (I960). Psychiatric opinions as to credibility of witnesses: A suggested approach.

Cat. Law Rev. 48: 648-683.
Kanin, E. J, (1982). Female rape fantasies: A victimization study. Victimology 7: 114-121.
Kan in, E. J. (1985). Unfounded rape. Paper presented at the Academy of Criminal Justice

Sciences annual meeting, Las Vegas, NV.
Katz, S., and Mazur, M. (1979). Understanding the Rape Victim, Wiley, New York.
Krasncr, W., Meyer, L., and Carroll, N. (1976). Victims of Rape, U. S, Government Printing

Office, Washington, DC.
LaFrcc, G. (1989). Rape and CriminalJustice, Wadsworlh, Belmont, CA.
Lowe, M. (1984). The role of the judiciary in the failure of the sexual offenses (amendment)

act to improve the treatment of the rape victim. In Hopkins, J. (cd,), Perspectives on

Rape and Sexual Assault, Harper and Row, London, pp. 67-88.
MacDonald, J. (1971). Rape Offenders and their Victims, Charles C Thomas, Springfield, IL.
MacDonald, J. (1973). False accusations of rape. Med. Aspects Hum. Sex. 7: 170-193.
Mcnningcr, K. A. (1933). Cited in Wigmore, J. (1940). Evidence in Trials at Common Law,

Little Brown, Boston.

McDowell, C. I\, and Hiblcr, N. S. (1987). False allcgalions. In Hazclwood, R. R. and Burgess,

A. W. (eds.), Practical Aspects of Rape Investigation, Elsevier, New York.
Newsweek. (May 16, 1983). Burying crime in Chicago.

O’Reilly, H. J. (1984). Crisis intervention with victims of forcible rape: A police perspective.
In Hopkins, J. (ed.), Perspectives on Raj>e and Sexual Assault, Harper and Row, London,
pp. 89-103.

Payton, G. T. (1967). Patrol Procedures, Legal Book, Los Angeles.

Pcpinsky, H. E., and P. Jcsilow (1984). Myths that Cause Crime, Seven Locks Press, Cabin
John, MD.

Russell, D. E. II. (1984). Sexual Exploitation, Sage, Beverly Hills.

 

Original, false rape allegations

https://archive.org/stream/FalseRapeAllegations/false-rape-allegations-archive_djvu.txt

Be the first to comment on "Etude sur les fausses accusations de viol par Eugene J. Kanin,"

Leave a comment