On peut tout reprocher au pouvoir de Yaoundé mais, il y a un fait indéniable, le Cameroun est en guerre contre Boko Haram. Une loi antiterroriste est donc d’actualité. Si l’intention des autorités est louable, il faut néanmoins éviter de prendre, au nom de la lutte contre le terrorisme, des mesures susceptibles de fragiliser l’état de droit. Ceci dit, face à l’éjaculation intellectuelle et la mauvaise foi de certains, il faut rétablir la vérité, d’autant plus que la loi n’est pas encore voté mais elle passera. Il est aussi légitime de s’inquiéter, sans pour autant passer par l’invective…

Mais au juste, que dit la fameuse loi et surtout son fameux article 2 ? Elle énumère certaines infractions. On peut dire qu’il s’agit de condamner l’incitation à la haine, à la violence et la discrimination. En gros, c’est ça et rien de plus. Elle n’interdit à personne de se réunir. Elle demande simplement que certaines choses soient respectées. De voir des éminents juristes tomber dans le panneau de la manipulation, est triste. Sans être un défenseur de la peine de mort, il est étonnant que ceux qui mettent en avant ce volet vivent pour la plupart aux Etats-Unis. Dans ce pays, grande démocratie s’il en est, qu’ils vantent tant, la peine de mort est bien appliquée, surtout quand il s’agit des…noirs. Pourquoi n’en parlent-ils pas ?

Lire la suite sur le site d’Allain Jules